當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月13日，2025年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)揭曉。
今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予喬爾·莫基爾、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特，以表彰他們“對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的闡釋”。
據(jù)瑞典皇家科學(xué)院發(fā)表的聲明，一半獎(jiǎng)金授予美籍以色列經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫基爾，以表彰他“發(fā)現(xiàn)了通過(guò)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的先決條件”；另一半獎(jiǎng)金則共同授予法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿吉翁和加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家豪伊特，以表彰他們“通過(guò)創(chuàng)造性破壞實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的理論”。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)既是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的風(fēng)向標(biāo)，也是對(duì)當(dāng)前全球重大前沿經(jīng)濟(jì)議題的回應(yīng)。
值得一提的是，從1969年至2025年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)一共頒發(fā)了57次，共有99人獲獎(jiǎng)，其中美國(guó)人占了73位，占比近74%，遙遙領(lǐng)先其它國(guó)家。
當(dāng)然，這一統(tǒng)計(jì)包含了在美國(guó)出生的美國(guó)獲獎(jiǎng)?wù)?，以及后?lái)取得美國(guó)國(guó)籍的獲獎(jiǎng)?wù)摺?span style="display:none">K4d驛資訊
細(xì)看數(shù)據(jù)的話，自2000年以來(lái)，除了2014年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是由法國(guó)人讓·梯若爾單獨(dú)獲得外，其余每屆獲獎(jiǎng)?wù)弋?dāng)中都有美國(guó)人的身影。每一年被討論的大熱人選，也是以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?yōu)橹鳌?span style="display:none">K4d驛資訊
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，為何幾乎壟斷了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)？
今年獲獎(jiǎng)?wù)哂泻尾煌?span style="display:none">K4d驛資訊
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究領(lǐng)域的最高獎(jiǎng)項(xiàng)之一。
圖源：諾獎(jiǎng)官網(wǎng)
喬爾·莫基爾獲得了本屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的一半。他1946年出生于荷蘭萊頓，1974年在耶魯大學(xué)獲得博士學(xué)位?，F(xiàn)為美國(guó)西北大學(xué)教授。
莫基爾自1974年起任教于美國(guó)西北大學(xué)，研究聚焦技術(shù)進(jìn)步與工業(yè)革命的歷史關(guān)聯(lián)，提出“增長(zhǎng)的文化”理論，認(rèn)為18世紀(jì)歐洲文化價(jià)值觀轉(zhuǎn)變推動(dòng)科學(xué)知識(shí)向技術(shù)轉(zhuǎn)化。其創(chuàng)立“有用知識(shí)”和“工業(yè)啟蒙”概念，強(qiáng)調(diào)啟蒙運(yùn)動(dòng)思想變革對(duì)英國(guó)工業(yè)革命的核心驅(qū)動(dòng)作用。
另一半則由菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特共同獲得。
菲利普·阿吉翁，1956年出生于法國(guó)巴黎，1987年在哈佛大學(xué)獲得博士學(xué)位，現(xiàn)任法國(guó)巴黎法蘭西學(xué)院、歐洲工商管理學(xué)院和英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授。彼得·豪伊特，1946年出生于加拿大，1973年在美國(guó)西北大學(xué)獲得博士學(xué)位，現(xiàn)為美國(guó)布朗大學(xué)教授。
兩人合作構(gòu)建的“熊彼特增長(zhǎng)模型”成為主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)核心文獻(xiàn)之一 。其研究提出，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心驅(qū)動(dòng)力，主張政府需平衡競(jìng)爭(zhēng)政策以應(yīng)對(duì)創(chuàng)新過(guò)程中的矛盾 。
據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)表示，三位獲獎(jiǎng)?wù)咭圆煌姆绞秸故玖藙?chuàng)造性破壞如何制造沖突，必須以建設(shè)性的方式進(jìn)行管理。否則，創(chuàng)新將受到老牌公司和利益集團(tuán)的阻礙，這些公司和利益集團(tuán)可能會(huì)處于不利地位。
“獲獎(jiǎng)?wù)叩墓ぷ鞅砻鳎?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能被視為理所當(dāng)然。我們必須維護(hù)創(chuàng)造性破壞背后的機(jī)制，這樣我們就不會(huì)再次陷入停滯?！敝Z貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)主席約翰·哈斯勒說(shuō)。
三位獲獎(jiǎng)?wù)叩难芯?，為政策制定者和投資者理解技術(shù)創(chuàng)新如何推動(dòng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了理論框架，這對(duì)評(píng)估科技投資和創(chuàng)新政策的經(jīng)濟(jì)影響具有重要意義。
而今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)再次聚焦于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究，這也延續(xù)了歷屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)青睞宏觀經(jīng)濟(jì)研究的傳統(tǒng)。
為何青睞美國(guó)人
為何諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)幾乎成了美國(guó)學(xué)者的專屬獎(jiǎng)？
一方面，這與美國(guó)在世界的經(jīng)濟(jì)地位有著很大的關(guān)系。
從20世紀(jì)中期以來(lái)，美國(guó)一直處于世界經(jīng)濟(jì)的霸主地位，其在經(jīng)濟(jì)理論上的研究也領(lǐng)先于世界各國(guó)，特殊的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境也為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的成功創(chuàng)造了不可或缺的條件，造就了許多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們所研究的領(lǐng)域也是基于美國(guó)當(dāng)時(shí)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
當(dāng)然，更重要的是，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域是公認(rèn)最發(fā)達(dá)的，尤其在學(xué)術(shù)研究和教育方面。
美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育體系完善，提供了從基礎(chǔ)到前沿的廣泛專業(yè)方向，且與金融、政策研究等緊密結(jié)合。
對(duì)于有志于研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的人才來(lái)說(shuō)，美國(guó)擁有多所全球頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)研究型大學(xué)，如芝加哥大學(xué)、麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校等。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者也大多來(lái)自于此。
其中，無(wú)論從獲獎(jiǎng)?wù)叩臄?shù)量還是影響力來(lái)看，芝加哥大學(xué)、麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)都位居前三。不少獲獎(jiǎng)?wù)攉@得的博士學(xué)位或最早做出的科研成果，都是來(lái)自于這三所高校。
“在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，美國(guó)人或在美國(guó)院校工作的學(xué)者的優(yōu)勢(shì)地位更為明顯?！币压实闹ゼ痈绱髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授艾倫·桑德森曾表示。
本文鏈接：http://www.7280.com.cn/news-612595.html99人拿過(guò)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，美國(guó)人占比超7成
