作者?/ 王大力
編輯?/ 朱? ?婷
運(yùn)營?/ 小餅干
王一博和王陽的白玉蘭評獎紛爭持續(xù)了一周,愈演愈烈。
好消息是今早等來了包括演員(王一博、王陽),平臺(愛奇藝奇愛工作室)和聯(lián)合出品人、總監(jiān)制陳祉希的回應(yīng);
壞消息是回應(yīng)的似乎并沒有平息輿情,甚至在粉絲端適得其反。
老實(shí)說,看到王一博回應(yīng)的話題下出現(xiàn)這樣的言論,kk的心都涼了半截。
一個原本應(yīng)當(dāng)討論評獎機(jī)制是否有必要與時俱進(jìn)做出調(diào)整或完善的正向議題,正在輿情失控的發(fā)酵中,或向下淪為“粉圈撕番”的小學(xué)雞操作,或向上成為又一道扼住影視創(chuàng)作咽喉的枷鎖。
不知道行業(yè)內(nèi)資深的衛(wèi)道士們看到這樣“有樣學(xué)樣”的反制行為當(dāng)作何感想:粉絲們正追隨“爹”姓前輩們扣帽子、貼大字報的足跡,亦步亦趨將內(nèi)容創(chuàng)作釘死在政治正確的立柱上。不知要說聲恭喜還是遺憾,或許在以后的主流獎項(xiàng)中,原本“約定俗成”的“反派不能入選”或?qū)⒏缛嗽傅爻蔀椤暗诙畻l軍規(guī)”。
上次我們沒看到高啟強(qiáng),這次將將看見沈圖南。以后,他們或者都會成為歷史,和茶余飯后的談資。
白玉蘭紛爭到現(xiàn)在,只一句,到底沒有人管創(chuàng)作或者藝術(shù)價值本身的死活啊。
一、不服:撕紅眼的粉圈
在白玉蘭獎最佳男主角的入圍風(fēng)波中,《追風(fēng)者》中的“師徒”成為風(fēng)口浪尖:王一博扮演的草根銀行打工人魏若來,王陽扮演的金融資本家沈圖南。
粉絲對王一博入圍白玉蘭獎最佳男主角的提名寄予厚望。從演員轉(zhuǎn)型來說,王一博在現(xiàn)實(shí)題材主旋律電影《長空之王》、名家大導(dǎo)的《無名》中挑大梁之后,劇集事業(yè)也從流量向正劇轉(zhuǎn)向,其中的代表作就是擁有扎實(shí)口碑創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的《追風(fēng)者》。
平臺是愛奇藝,監(jiān)制中有個潛力股挖掘機(jī)陳祉希,片方是近幾年嶄露頭角的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)啟蒙影業(yè),導(dǎo)演是知名大導(dǎo)姚曉峰,編劇翁良平一直在踏踏實(shí)實(shí)創(chuàng)作,且都是重大革命歷史題材劇,比如《大決戰(zhàn)》《問蒼茫》均出自他手。
對流量演員來說,《追風(fēng)者》都是各種意義上的“好餅”。
而讓粉絲更有底氣的是,在《追風(fēng)者》播出后,不論是導(dǎo)演姚曉峰還是總制片人張書維,都不止一次在公開的采訪中表示王一博是“天選魏若來”,且也是因?yàn)橛辛送跻徊┑募尤耄抛屵@部輾轉(zhuǎn)籌備六年之久的作品終于迎來面見觀眾的時刻。
《追風(fēng)者》也確實(shí)不負(fù)眾望,在歷來的劇集淡季為市場升溫,成為愛奇藝今年第一部熱度破萬的劇目。
以上種種“利好”,都在白玉蘭獎入圍名單公布之后,成為王一博的粉絲們不服的理由和底氣。
粉絲不理解的地方在于:憑什么王陽作為配角,片方(報獎方)要報男主,并且王陽后續(xù)還故作“不知情”的無辜者姿態(tài),認(rèn)為報獎演員本人不可能不知情,因?yàn)閳螵勝Y料中明明有意向?qū)嶓w物料是主演簽名劇照5張。
已經(jīng)紅了眼的粉絲們,正面開撕王陽的同時,“戰(zhàn)火”已經(jīng)引到“同事”身上,其中就包括資深編劇趙冬苓,眼見著前后輩之間的“謙讓”畫風(fēng)突變,有粉絲直懟趙冬苓:希望你沒有孩子。言下之意是也體會一下自己的親生骨肉因?yàn)檎撡Y排輩而被迫“讓獎”給資歷深的或者年紀(jì)大的競爭者是種什么滋味。
同時被戰(zhàn)火燎到的還有上屆白玉蘭獎最佳男主角獎獲得者雷佳音,粉絲認(rèn)定以四番身份忝居男主之列不合規(guī),甚至傳出“愛奇藝開除了給雷佳音報名的工作人員”“補(bǔ)償靳東一部大戲”等有鼻子有眼的謠言。
二、流量原罪??
撕紅眼的流量粉絲們,到底是無能狂怒,還是終于得到機(jī)會一疏多年胸臆?如果說王一博和王陽在白玉蘭獎最佳男主角入圍的這場紛爭,帶來的唯一有效討論,應(yīng)該就在于此。
正視流量和粉圈。
長期以來,流量被污名化,粉圈被妖魔化,確是不爭事實(shí)。“鮮肉和小花”這類稱呼已經(jīng)透出一股濃濃的凝視味道,有著龐大粉絲基礎(chǔ)的流量們和內(nèi)容的創(chuàng)作者陷入左手搏右手的兩難。
對于片方而言,流量們自帶的粉絲基礎(chǔ)對于作品本身傳播發(fā)酵影響力提升的效益是顯而易見的。成建制的粉圈體系分工明確,反應(yīng)迅速,他們在嚴(yán)密的組織下,可以成為劇集作品播出后漲熱度、平輿情的主力軍。同時粉圈也是燙手山芋,因?yàn)橛辛艘惶讎?yán)密的運(yùn)行機(jī)制,且只對“蒸煮”負(fù)責(zé),一旦不可控,反噬的效果同樣堪稱災(zāi)難。
而對于流量演員和他們的粉絲擁躉來說,平心而論委屈也是有的。面對同樣年輕的“競品”和轉(zhuǎn)型的勢在必行,僧多粥少的現(xiàn)狀令流量和粉絲們既想著向“正劇”靠攏,又要維系自身的不可替代性,可以說粉圈為他們所追隨的流量明星操碎了心,從劇本選擇到身材外貌管理幾乎全程干預(yù),甚至可以真正影響到藝人團(tuán)隊(duì)最終的決策。
除了流量演員本身的演技粉圈真·管不了,其他的一應(yīng)事宜,粉圈都能搞定。
這也是為什么行業(yè)和觀眾對流量和流量的粉絲又愛又恨:粉圈的熱鬧不僅提供了茶余飯后的談資八卦,也實(shí)打?qū)崜纹鹆藘?nèi)娛半邊天的日活;而流量演員們不乏因?yàn)闃I(yè)務(wù)能力真·不行而被聲量不足而業(yè)務(wù)能力過硬的同齡演員摁在地上摩擦,也因?qū)冶粦蚬翘мI而常遭奚落。
在這場白玉蘭獎的紛爭里,代表著專業(yè)和公信力的權(quán)威獎項(xiàng)和流量粉圈來了一場正面的硬杠,在kk看來,某種意義上來說是一件好事。
縱觀整個過程中的輿論場,如果說粉絲的狂怒可以解釋為對喜愛的人回護(hù),片方的沉默出于對體面的維系,其中都有站得住腳的立場甚至是可以理解的理由。而有些資深從業(yè)者展現(xiàn)出的高高在上的姿態(tài)屬實(shí)是令人意外的:將粉絲群體視作洪水猛獸、毒瘤傻瓜,以不給眼色、不視不聽的方式割席,武斷和高傲何嘗不是另一種粉圈思維?
如果說粉絲維護(hù)的是一個具體的人,那么在這場紛爭中不管不顧固守窠臼的盲目捍衛(wèi),是否可以視作同樣的閉目塞聽?
又或者,甚至是出于悍守自身話語權(quán)和權(quán)威性的出發(fā)點(diǎn),而有意將戰(zhàn)火的焦點(diǎn)指向粉圈的紛爭,并完全歸咎于此而掩蓋實(shí)際上并非在此的核心問題?
三、獎項(xiàng)的公信力與權(quán)力的尋租
今早,演員和平臺的回應(yīng)在行業(yè)維度,有兩點(diǎn)有效信息:
其一,粉絲質(zhì)疑的誰在報獎,愛奇藝奇愛工作室做出了正面回應(yīng);
其二,報獎的機(jī)制和原理,報獎方為保證最大限度爭取到獲獎可能,在獎項(xiàng)報送允許的范圍內(nèi),為每個主演進(jìn)行了報獎。
根據(jù)規(guī)則,存在多男主角或多女主角的情況,填報人數(shù)最多各兩人。按照《追風(fēng)者》官宣時的演員番位,王一博和王陽都是領(lǐng)銜主演,同時報送最佳男主角無可厚非。同樣的情況也出現(xiàn)在《繁花》,劇中有三位女主角,所以報獎方報備組委會爭取了3個名額,最后入圍的是唐嫣。
在kk看來,本次白玉蘭獎的紛爭,是長期以來觀眾對于獎項(xiàng)機(jī)制和評獎規(guī)則存疑的一次集體性爆發(fā),只不過由所謂“粉圈”發(fā)起,而顯得頗有幾分“鬧事”的意味。而換一種思路,如果不是戰(zhàn)斗力驚人的粉圈,恐怕聲音很快煙消云散。即便如此,站出來回應(yīng)的也是演員本人、片方(平臺),而非獎項(xiàng)主辦方。
作為電視劇界三大獎項(xiàng)之一,白玉蘭獎和飛天獎、金鷹獎并駕齊驅(qū)。相比于飛天獎的“政府獎”屬性和金鷹獎的“觀眾獎”屬性,白玉蘭的獨(dú)特之處在于立足專業(yè),放眼國際,其公信力的根源在于對作品藝術(shù)性、演員表演專業(yè)程度的認(rèn)可以及褒獎。
白玉蘭受到詬病的原因在于“地方保護(hù)色彩”,因有上海地方政府的直接參與,也被認(rèn)為偏愛“滬產(chǎn)劇”。比如2021年的第27屆白玉蘭獎,最佳女主角獎花落《三十而已》中顧佳的扮演者童瑤,同樣被寄予厚望的《山海情》中水花的扮演者熱依扎成了眾多觀眾心目中的意難平。
不止白玉蘭,似乎所有獎項(xiàng)在近年來都因流量明星的紛紛折戟而受到“論資排輩”而非“靠實(shí)力獲獎”的質(zhì)疑,結(jié)合上文提到的粉圈思維和流量困境,不難發(fā)現(xiàn)如今暴露的獎項(xiàng)公信力問題并非粉圈鬧事可以掩蓋,而是涉及評獎機(jī)制是否與時俱進(jìn)、真的公平公正的問題。
第一,是否真的存在年輕演員只入圍,不獲獎的情況,且理由僅僅是年輕演員還需歷練,日子還長,得獎的日子在后面呢。
補(bǔ)充一個信息,在白玉蘭獎競爭最激烈的男女演員獎部門,拿到若干輪飛天和金鷹的陳道明、唐國強(qiáng)和李保田都在等這朵玉蘭花;張豐毅、李幼斌、侯勇、江珊、梅婷、海清等人都是三缺一,也是只等白玉蘭。王志文、陳寶國、張國立、張嘉益、孫紅雷、蔣雯麗、薩日娜、閆妮、孫儷、殷桃是目前行業(yè)內(nèi)拿滿三冠的“視帝后”,按照這種等法,最年輕的孫儷已經(jīng)40+,“流量們”不妨盼著自己不惑之年梅開二度,年齡到了,主流獎就認(rèn)了。
第二,老藝術(shù)家高風(fēng)亮節(jié)推辭不就,讓位年輕人,那么后續(xù)提報、入圍乃至獲獎的過程是否都會變成“矬子里拔將軍”?從報獎的里硬薅也得薅一個好的出來?那如果藝術(shù)家們都高風(fēng)亮節(jié),最終獲獎的人豈不是躺贏?又何具說服力?獎項(xiàng)上,雙黃蛋下得,空缺就要不得了嗎?
聲明發(fā)了,該頒發(fā)的獎項(xiàng)照樣會頒發(fā)。
表層上顯現(xiàn)的是所謂粉絲茬架或者粉圈鬧事,而實(shí)際上,獎項(xiàng)公信力和評獎機(jī)制的問題不解決,今年是王一博和他的粉絲們,明年會是李一博張一博,無休無止。
本文鏈接:http://www.7280.com.cn/news-223875.html流量沖了白玉蘭?