6月18日消息，明知司機(jī)酒駕的情況下，車(chē)主還讓其開(kāi)車(chē)，結(jié)果發(fā)生事故，車(chē)主不幸身亡，這種情況保險(xiǎn)公司會(huì)對(duì)亡人家屬進(jìn)行賠償嗎？
據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，近日，江蘇南通中級(jí)人民法院的判決的這起案件引發(fā)關(guān)注。
報(bào)道稱(chēng)，某天夜間，吳某與冒某一同飲酒后，吳某酒駕冒某的車(chē)輛，冒某并未勸阻。
結(jié)果，吳某駕車(chē)不慎發(fā)生單方交通事故，導(dǎo)致乘坐于副駕駛座的冒某受傷并于三日后死亡。
經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)認(rèn)定，吳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，冒某不承擔(dān)責(zé)任。
而冒某的車(chē)輛，購(gòu)買(mǎi)的有駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)，保單權(quán)益可為車(chē)輛的駕乘人員遭遇意外傷害身故殘疾時(shí)，每座提供10萬(wàn)元的保額，意外傷害醫(yī)療為每座保額1萬(wàn)元。
事故發(fā)生后，冒某（身亡車(chē)主）的第一順序繼承人陳某等四人向法院起訴，請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司支付身故保險(xiǎn)金10萬(wàn)元。
但一審法院判定：酒駕屬于免責(zé)情形，保險(xiǎn)不用賠付；二審法院：放任不利后果發(fā)生，駁回上訴。
據(jù)了解，該保險(xiǎn)公司在保單中，已對(duì)責(zé)任免除部分字體加黑加粗，其中第九條第三項(xiàng)約定：
“酒后駕駛、無(wú)有效駕駛證駕駛或駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)車(chē)期間，被保險(xiǎn)人遭受傷害導(dǎo)致身故或傷殘的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任。”
本文鏈接：http://www.7280.com.cn/news-130284.html好友酒駕致車(chē)主身亡遭保險(xiǎn)公司拒賠 法院判了
